Maria Paz CarusoEn la sesión de este jueves, el oficialismo junto a concejales de La Libertad Avanza rechazaron el tratamiento sobre tablas del proyecto presentado por el bloque justicialista para modificar el plan de pavimentación, una iniciativa que buscaba dar respuesta a la preocupación de cientos de vecinos por el impacto económico de la obra.
El proyecto del PJ planteaba tres modificaciones centrales: ampliar la cantidad de cuotas y herramientas de financiamiento para reducir el monto mensual, establecer un registro de oposición por barrios o zonas y diferenciar dentro del plan las cuadras de pavimentación de aquellas de repavimentación, entendiendo que no deben ser tratadas bajo el mismo criterio.
El jefe del bloque justicialista, Juan Senn, fue contundente al cuestionar la decisión. “Hoy el Concejo tenía la oportunidad de dar una respuesta a vecinos que están recibiendo boletas de 8 millones de pesos o más. Sin embargo, eligieron no tratar el tema. Es una decisión que profundiza la incertidumbre y la angustia de muchas familias”, sostuvo.
Senn remarcó además la falta de planificación y previsibilidad del esquema actual.“Se pretende cobrar en 5 años una obra que se va a ejecutar en 8. Eso no es contribución por mejoras. Además, ni siquiera hay criterios claros para diferenciar situaciones muy distintas como pavimentar o repavimentar. Rafaela necesita gestión seria, no improvisación”, afirmó.
Por su parte, la concejal María Paz Caruso puso el foco en los errores detectados en las liquidaciones.
“Hubo muchísimos errores, incluso casos donde los montos llegaron duplicados. Los vecinos recibieron información incorrecta sobre algo que impacta directamente en su economía. Es una falta de responsabilidad muy grande”, expresó.
Caruso también cuestionó la ausencia de instancias de diálogo previas.
“No hubo información clara ni contacto con los vecinos antes de enviar las boletas. Así no se puede implementar una política pública de este nivel”, agregó.
En la misma línea, la concejal Valeria Soltermam advirtió sobre el impacto de la decisión política tomada.
“Se eligió no tratar un tema que hoy genera angustia en la ciudad. Es una decisión tomada de espaldas a los vecinos, que siguen sin certezas”, señaló.
Finalmente, el concejal Maximiliano Postovit subrayó la falta de criterios en la implementación del plan.
“No se puede aplicar el mismo esquema a todas las cuadras sin analizar la realidad de cada sector. Sin planificación, lo único que se genera es rechazo y malestar”, afirmó.
Desde el bloque justicialista remarcaron que continuarán insistiendo con las modificaciones propuestas y reclamando un esquema más justo, transparente y acorde a la realidad económica de los vecinos.
